Děkujeme za pochopení.
Hrdý Budžes
Majetny obcan potrebuje ochranu statu vice nez chudy?
A na tohleto moudro jste dosel kde? :))
brnl
Peníze určené k podnikání
ty bych určitě nezdaňoval, klidně bych s těma sazbama šel i velmi progresivně dolů.
Něco jiného je konzum, nadměrný konzum vymykající se silně normálu tam tam je ta progresivní daň na místě a zcela logická.
Je potřeba se uvědomit základní úměru, čím větší konzum tím větší výroba, čím větší výroba tím víc hluku, exhalací, odpadu, zabraných pozemků, tím víc se musí drancovat nerostné bohatství atd. atd., a tohle všechno to řádně znepříjemňuje a zhoršuje kvalitu života těm ostatním, včetně těch co se teprve narodí, tedy by logicky ti co konzumují takto nezřízeně měli tohle těm ostaním kompenzovat alespoň těmi vyššímu daněmi.
Majklova_proxy
Re: Peníze určené k podnikání
Co jsou "[enize urcene k podnikani"? Reinvestice? Reinvestice ale nejsou ziskem, ne? A co je "nadměrný konzum vymykající se silně normálu"? Rekl Ti uz nekdo, ze dan z prijmu a DPH jsou dve ruzne veci...?
-
Uvedomujes si, ze konzum podminuje i HDP? Podvazani produkce (nevim kterou presne myslis...) dalsimi "eko" danemi akorat pohrbi domaci vyrobce, zbozi po nemz je poptavka se (draz) doveze.
-
A "kompenzace" externalit danemi? Kde myslis, ze se vynos takove dane rozpusti? Ze by v Uradu pro vyber kompenzacnich dani?
brnl
Kdo je proti dani progresivní
ten by měl být logicky i proti té dani degresivní jaká tady dneska je tedy v rozmezí cca 30% pro normální občany až po absolutní nulu a potom i vyplácení státních daňových bonusů pro občany privilegované.
Ono se nesmí zapomínat že je nejen daň z příjmů ale je i daň zdravotní a důchodová, kterýmže to daním se podivně a naprosto podvodně říká "pojištění".
Hrstka nejvyšších menežerů nejen že tyhle daně z příjmu nad 100 tisíc měsíčně neplatí oni si samozřejmě jako menežéři i rozhodli že jim firmy vyplácí i těch 30% co dříve odváděla firma, tedy u takového příjmu cca 300 tisíc jsou tihle vyvolení na daních ve výši absolutní nula a při příjmu 1 MEGA měsíčně neodvádějí fakticky nic a dostávají každý měsíc příspěvek ze státní pokladny cca 100 tisíc daňový bonus.
SID09
Re: Kdo je proti dani progresivní
Bohužel k těmto případům může docházet, což je dle mého soudu, nemravné, byť v souladu se stávajícím zákonem .
DaM
nechte ...
... pana autora byt, takovych, co nechapou, ze 10% z 10.000 je desetkrat mene nez 10% ye 100.000 je v CR bohuzel mnoho. Spis me mrzi, ze maji tito vzdelanim nedotceni lide volebni pravo :-(
barbarrosa
Re: nechte ...
Ještě že ty to volební právo ještě nemáš.Myslíš,že stovka má stejnou cenu pro nějakou babku nebo invalidu a pro např. ředitele ČEZu?
Glock každopádně bez -e
A je to jasné
Blisty.cz ....
/no comment
/ignore
/logout
Nika.meil
Ajaj...
Vy jste neskutečný demagog. Když vezmu váš blábol a pasuju ho například na mého otce,který je podnikatel,zaměstnávající 200 lidí. Odvádí dost slušné daně a nemám vůbec pocit,že by měl větší výhody než kdokoliv jiný. U doktora nebyl 10 let, když mu cigoši ukradli okapy na baráku,tak mu policie sdělila,že je měl chytit a pořádně zmlátit,nic jiného že prý mu neporadí. Nic od státu nechce, za 15 let podnikání si dovolil postavit barák. Marně hledám, v čem je zvýhodňován. Nechápu,kde se v lidech berou tyhle nesmyslné teorie, plné závisti. Vážený pane ne všichni podnikatelé jsou zloději! Tyhle vaše řeči platí jedině pro závistivce,tlachající v hospodách o těch "nechutných boháčích", na nikoho soudného ale platit nemůžou.
Martin V
Re: Ajaj...
Máte pravdu, ale je smutné, že i ti závistivci, co v 90procentech ze systému jen berou, mají také volební právo.
qqx
myšlenkový pokus
Pokud použiji Váš "myšlenkový pokus", pak jeho závěr je, že bohatý člověk je vinen tím, že je bohatý - a tedy musí platit vyšší daně. Ale čím se vlastně provinil ?
A kdo ho okradl ? Nějaký jiný boháč ? Je téměř jisté, že onen zloděj bohatý nebyl (před krádeží). Z toho vyplývá, že krádežemi jsou vinni především naši chudší spoluobčané. Protože policejní vyšetřování a zdravotní ošetření se tedy děje vinou chudších spoluobčanů, ti by jej také měli zaplatit. A z toho následně plyne, že daň by měla být degresivní.
Jak se Vám líbí tato logika ? Uznávám, že je to blbost. ale pořád o hodně menší, než ten Váš článek. Měl byste si o daních něco zjistit a teprve pak se k nim vyjadřovat.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky