A proč by to někdo dělal,

když korupce (v "našem" pojetí spíš krádež) je nejpodstatnějším zdrojem příjmů většiny politiků a státních úředníků.

mě

spíše u našich klientů rozčiluje jak je stát obere skutečně o veškerý majetek zadluží rodiny příbuzné a to v drtivé většině neoprávněně ale úplatkáře...hmm nic ...nějaký trestík aby se neřeklo ale následky a majetky...nic...

to jste nastínil klasické

vězňovo dilema hrané na jedno kolo. tam se zdá být jasné, že vždy je výhodnější podraz - tedy prásknout to, ovšem v životě se nehraje na jedno kolo - lidé se navzájem znají, budují si aliance vzájemné důvěry  nebo vájemného vydírání atd. - vyplácí se spolupracovat - tedy krýt se navzájem - přinejmenším v kruzích sobě podobných, žeáno. tedy byste možná odstranil takové ty drobné úplatky Pepy Občana obyčejnému úředníkovi, kterého osobně nezná, ovšem  jánabráchismus ve vyšších kruzích by se naopak posílil.

Re: to jste nastínil klasické

Ano v 60tých letech byli tyto "hry" simulovány na počítačích a při velkých množstvích kol vždycky vyhrával program, který vždy mlčel a spolupracoval.

No jo,

a co kdyz se sabnou 50 - 50?

Ten návrh je jak z jednoho staršího vtipu,

kdy se vězni ptají nového spoluvězně, za co sedí.

„Za lenost.“

„Jak to?“

„Večer jsme si povídali politický vtipy… a já byl ráno línej ho jít udat.“

lítost

Vážený pane. Tento návrh je jistě dobrý, ale něco podobného už tu bylo s návrhem rozšíření takzvané "účinné lítosti" ve finančních kauzách(tedy i korupce). Návrch byl takový, že spoluviní, který projevý lítost bude plně spolupracovat s policíí a následně svědčit, dostane nišší trest. Proti se postavili hlavně poslanci za ODS, kteří měli plné huby idealistický frází, že přece nebudem promíjet tresty vyníkům,