Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

velký jarda

26. 4. 2012 12:50
Ještě nenarozené dítě je už dlužníkem a zločincem.

není. Když se vyučí na biskupa bude z něj boháč.

1 0
možnosti

venenum

26. 4. 2012 17:51
Re: Ještě nenarozené dítě je už dlužníkem a zločincem.

R^ .... když mu to všichni společně zaplatíme (z daní)

0 0
možnosti

priesnitz

26. 4. 2012 6:27
Díky za článek

To víte pane autore, stát rád prosoudí pro tisíci korunu od zlého nepoctivého občana své země celé desetitisíce, ale když se jedná o něco většího, rád zastane funkci charity...

2 0
možnosti

venenum

26. 4. 2012 17:52
Re: Díky za článek

o charitu jde až v poslední řadě (alespoň v tomto případě)

0 0
možnosti

josef knor

26. 4. 2012 6:19
negace

mne už nebaví pořád číst ty negativní články... napíše někdo něco veselého?

1 0
možnosti

31pryc

25. 4. 2012 22:24
Tak už jen na závěr

Pokud restituce neprojdou, svět se nezboří. Církev podobná příkoří ve své historii zažila mnohokrát. Jen kolik římských císařů v jejích počátcích šlo po majetku křesťanů a kolik jim ho sebrali. Přesto tu je již dva tisíce let a bude i nadále, ať se to soudruhům líbí, nebo ne ....

Christus vincit, Christus regnat, Christus imperat!

XVX

1 0
možnosti

venenum

25. 4. 2012 22:26
Re: Tak už jen na závěr

Jaké příkoří ? Prostě se bude muset obejít bez protekce, na kterou je po dlouhá staletí zvyklá !

6 0
možnosti

morre

25. 4. 2012 21:58
no

autor píše,že se vyplatí jít do sporu...jaksi nevidím spor-stát již od r.90 slibuje ,že vypořádá závazky-restituce

,jakošto všechny byly vypořádány,krom navrácení majetku církvím...u všech ostatních zemí,byla restituce s církvemi dávno narovnána...Požadoval snad stát po běžných restituentech-jak k majetku jejich předkové přišli,

Ještě že,se autor zajímá ekonomii a sociologii...u práva a selského rozumu jsou rezervy..spíš rezervace...Rv

0 0
možnosti

venenum

25. 4. 2012 22:00
Re: no

mě osobně by zajímalo, kdo by za farnosti a diecéze ty spory platil

5 0
možnosti

venenum

25. 4. 2012 21:40
to, co vláda navrhuje

není odluka, ale naopak uzákonění povinnosti ještě 30 let vybrané církve podporovat - tato společenství se zřejmě spoléhají, že do těch 30 let opět získají svou bývalou moc a požitky z ní plynoucí. To je celé.

6 0
možnosti

31pryc

25. 4. 2012 21:46
Re: to, co vláda navrhuje

To ja zase blábol, to už jsem dlouho nečetl ..... ;-D

1 0
možnosti

milan166472

25. 4. 2012 21:35
To není

pocit,to je skutečnost.Rozkrádá se ještě to co zbylo a potom to občane zaplatíš ty!:-)[>-]

5 0
možnosti

venenum

25. 4. 2012 21:34
Karma

Velmi věcný a jasný příspěvek

5 0
možnosti

31pryc

25. 4. 2012 21:35
Re: Karma

pán je srandista ;-D

1 0
možnosti

šelma6005

25. 4. 2012 20:46
Pravičáci byli vždy ve všem nějak zainteresováni

A vůbec nepochybuji, že za vším je zas jen nějaká Kaluoskova levárna.

6 0
možnosti

pesimistafurt

25. 4. 2012 20:50
Re: Pravičáci byli vždy ve všem nějak zainteresováni

být věřící neznamená být pravičák (hnusné to slovo)

2 0
možnosti

pesimistafurt

25. 4. 2012 20:43
děkuji,mikulo,

nemáte absolutně pravdu a tak se podle snížíte k mazání; o tom, k čemu vychováváte svoje děti jste tady hrdě psal - ke schvalování krádeží

0 0
možnosti

ort

25. 4. 2012 20:45
Re: děkuji,mikulo,

A jak k majetkům přišla círekv, to by bylo v mnoha případech smutné počtení.

3 0
možnosti
  • Počet článků 83
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1322x
Zajímám se obecně o přírodní vědy, historii, ekonomii, sociologii a politologii.

Seznam rubrik