Jsem hrdý že jsem Čech, ale stydím se za některé české politiky.

27. 05. 2012 2:13:15
V diskuzích mi anonymní (asi se za své názory v duchu stydí) čtenáři často vyhrožují, nadávají a snaží se mě i urážet. Přiznávám, že mě to občas mrzí. Cenzor většinu sprostých urážek během pár hodin smaže, takže to celkově nevypadá tak dramaticky. Na jednu stranu je to dobře, protože si ty urážky beru moc k srdci a nemám hroší kůži, na druhou stranu je to přeci jen omezení projevu těch, kteří se mnou nesouhlasí a to není v principu správné.

Chci proto tímto uvést pár urážlivých "omylů" na pravou míru. Od roku 2004 pracuji v USA jako výzkumník na katedře fyziky na Catholic University of America. Patřím do střední vrstvy obyvatelstva. To jsou ti co tvoří základ ekonomiky státu a co jsou dnes nejvíce ohrožení. Pokud vlády zvýší daně, vždy je to na úkor střední třídy, bezdomovcům není co vzít a super bohatí si své nízké daně dokáží u politiků ubránit. Čtenáři mi vytýkají jachtu na které jsem vyfocen. Nepatřím k chudině ale ta jachta na fotce mi nepatří, jen mi ji na chvíli půjčil známý. Mohl bych si ji sice koupit, ale neměl bych na její údržbu a provoz. Mám asi nadprůměrné sociální cítění, jsem členem společnosti a pokud očekávám, že mi společnost pomůže až to budu potřebovat, měl bych té společnosti něco dávat a ne na ni jen parazitovat. Například si platím dvojmo zdravotní pojištění i když to nemám jako povinnost. (V USA není zdravotní pojištění zatím povinné a v ČR ho platit nemusím protože jsem dlouhodobě v cizině.) Pokud se zavede školné pro studenty, mělo by se zavést tak, aby je platili i lidé jako já, kteří vystudovali za státní peníze a školné jsme nikdy neplatili. Mě by to tak připadlo spravedlivé. Já si uvědomuji, že i mě se může stát, že "spadnu na dno" a ne nutně vlastní vinou. Nejsem jako některý politik, který pohrdá voličí a jde mu jen o jeho momentální osobní prospěch. Proto když upozorňuji na to, že někteří politici kradou, lžou a podvádějí (příklad církevní restituce) nejsem kvůli tomu bolševik, komunista nebo rudý soudruh! To je mi také vytýkáno a vadí mi to. Jen se snažím prosadit normu, aby politici dodržovali své volební programy a nepodváděli své voliče. Například TOP09 a ODS, takzvaně pravicové strany, dělají ve skutečnosti pseudolevicovou politiku ve prospěch pár spřátelených firem a korupčníků na úkor všech daňových poplatníků a hlavně na úkor střední vrstvy. (Samozřejmě ČSSD do dělala a dělá také tak.) Měl jsem tak vymytý mozek, že jsem si to dlouho nedokázal uvědomit. Teprve kolegové v práci mi otevřeli oči. Když jsem jim říkal jak se stydím za svoji pravicovou vládu, která zvyšuje stávající daně (DPH na potraviny a léky) a zavádí nové typy daní (povodňová, ekologická), ztěžuje podnikání pomocí nesmyslných regulací (klece pro slepice), zavádí CO2 odpustky (ČEZ tak dostal přes 60 mld Kč), zavádí či zvyšuje povinné poplatky (zdravotní, odpad, TV, radio), šikanuje plátce sociálního pojištění, která dotuje banky a vybrané podniky, zvyšuje počet a odměny státních byrokratů a snižuje jejich odpovědnosti a pracovní povinnosti (zadávání jejich práce externím firmám) atd ...tak na mě koukali nechápavě s tím, že jim popisuji jednání extrémě levicové vlády, která bere lidem možnost svobodné volby. Vysvětlili mi, že levicové je to co zvýhodňuje malou část na úkor celku, to co snižuje konkurenci a omezuje podnikavost, to co zavádí povinnost a omezuje svobodnou volbu, to co zvyšuje přerozdělování a korupci, to co zavádí monopol a protekcionismus. Pravicové je opak toho všeho. Samozřejmě, že naše pseudolevicová vláda má své jednání ideologicky zdůvodněné. Například CO2 poplatky se zdůvodňují globálním oteplováním. Snad by to bylo i v pořádku, kdyby z toho obchodování s odpustky měli zisk všichni a ne jen pár vybraných firem. Některé zákony na první pohled vypadají, že jsou rozumné a užitečné (obnovitelné energie). Při podrobném zkoumání ale nakonec vždy vedou k prospěchu jen pro pár firem na úkor celé společnosti.

Rozdíl mezi levicí a pseudolevicí je v tom, že levice lidem bere a nařizuje, ale zárověň vnímá povinnost se o lidi alespoň minimálně postarat, když jsou v nouzi. Pseudolevice lidem také bere a nařizuje a lidem v nouzi radí, aby se o sebe postarali sami. Skutečná pravice dává lidem možnost svobodné volby. Například říká: Zaplať si sociální, zdravotní a důchodové pojištění jestli chceš a budeš mít zdravotní péči i důchod a vláda se postará o to, aby zdravotní a důchodové fondy nebyly vykradeny. Nebo si pojištění platit nemusíš, je to tvoje volba, ale pak se o sebe starej sám. To mi teď připomnělo, že naše zdravotní pojišťovny byly před pár lety v miliardových ztrátách, zavedly se povinné zdravotnické poplatky a pojišťovny byly za nedlouho v miliardovém zisku. Jenže pak si našli paraziti a zloději cestu i k těmto dodatečným poplatkům a dnes už jsou pojišťovny zase ve ztrátě, přitom průměrná kvalita lékařské péče poklesla. Závěr z toho je, že v systému (v politicích) je chyba, můžeme voličům jakkoli zvyšovat povinné = netržní poplatky, vždy nakonec budou peníze rozkradeny a kvalita služby poklesne. Skoro se mi chtělo napsat, že je lepší poplatky a daně nezvyšovat, protože kde nic není ani čert nic neukradne. Ale Kalousek a Nečas mě usvědčují z omylu, dokážou vybrat i prázdnou státní pokladnu prostě tím, že stát a daňové poplatníky ještě více zadluží. Smutné.

Ano před 6 lety jsem napsal senátorům dopis ve kterém jsem jim vylíčil své názory (viz nahoře) s tím, že pokud není dohoda na prezidentovi mezi levicí a pravicí a pletichaří se a handluje s prezidentskou funkcí, že by mě mohli navrhnout za nestranného kandidáta (ani socan ani buržuj) s tím, že bych jen sledoval, aby strany plnily své sliby voličům, aby ano skutečně znamenalo ano a ne aby znamenalo ne. Aby se dalo na slovo politiků spolehnout. Samozřejmě, že se mi senátoři vysmáli a zadali u novináře v Týdnu, aby o mě napsal hanlivý článek. Přestože se mi nedá vytknout žádný zločin ani přečin ba ani přestupek (což není zásluha, to by mělo být normální, jednou jsem platil pokutu 1000Kč za odření laku na parkovišti, od místa nehody jsem neujel, ale počkal jsem na majitele a ten přivolal policii a ta mi dala pokutu za nezvládnutí vozidla, taky jsem jako student platil pokutu v MHD za zapomenutou tramvajenku) novináři se přesto podařilo složit pravdivé informace tak, že na to nejsem hrdý. Dnes mi to čtenáři připomínají.

Přesto se nevzdám a stále budu lidem připomínat, že demokracie je vláda lidu a vládnoucím politikům byl voliči předán dočasně veřejný majetek do správy, aby s ním nakládali s péčí řádného hospodáře a ne aby ho rozkrádali.

Autor: Vilém Mikula | neděle 27.5.2012 2:13 | karma článku: 21.17 | přečteno: 1013x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Luděk Niedermayer

Stát na cestě k obrovské elektro chybě?

Pan premiér se netají tím, že agenda ochrany životního prostředí a klimatu (možná s výjimkou „motýle“) mu je trochu proti srsti.

17.6.2019 v 21:05 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 14 | Diskuse

Vladislava Chourová

Běda tomu, komu žena vládne.

Slováci mají svou první presidentku v historii své země. Elegantní, dlouhovlasou blondýnku, nejmladšího ústavního činitele na Slovensku. Slovensko nás předešlo o pěkně dlouhý krok. Tamní lid dokázal odhodit předsudky a do

17.6.2019 v 20:21 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 136 | Diskuse

Pavel P. Kopecký

Kulhající Venezuela, měnící se svět

Venezuela se stala jedním z kolbišť střetů mezi zatím jedinou supervelmocí, Spojenými státy americkými, a velmocemi (staro)novými – Ruskem a Čínou. Pragmaticky spolupracujícími obry.

17.6.2019 v 17:02 | Karma článku: 9.90 | Přečteno: 305 | Diskuse

Martin Braun

Doplněk k blogu pana Bárty o panu Nosovi / upraveno/

Pepu Nose jsem měl kdysi hodně rád. A jeho staré písničky poslouchám dodnes, i když, a to se přiznávám, dělá se mi zle z jeho názorů a vyjádření. Ovšem každý máme něco a soudit automaticky se často nevyplácí.

17.6.2019 v 16:41 | Karma článku: 17.89 | Přečteno: 500 | Diskuse

Ivan Picek

Chcete se opravdu zbavit Babiše? Poradím Vám jak na to.

V demokratické zemi se o složení vlády nerozhoduje na náměstích ale ve volebních místnostech. Co je třeba udělat, aby Babiš prohrál příští volby?

17.6.2019 v 16:36 | Karma článku: 16.30 | Přečteno: 512 | Diskuse
Počet článků 83 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1321
Zajímám se obecně o přírodní vědy, historii, ekonomii, sociologii a politologii. TOPlist Locations of visitors to this page

Najdete na iDNES.cz