Viléme,

jsem odpůrce progresivní daně.

Ještě jsem nikde od nikoho podobně smýšlejícího neviděl, ani neslyšel argumentaci, že by mu vadilo, že při rovné dani lidé s menšími příjmy platí podstatně menší daně.

V tomto stylu jste to napsal a to je překrucování faktu.

Všem vadí totiž to, proč by měli normálně pracující platit ještě větší daně při progresivním zdanění na výživu lemplů,lehkoživků, přerozdělovačů a inteligenčních impotentů.

Takže jste to dle vzoru rudooranžové propagandy jen trochu přizpůsobil, že ano? To už známe, jen je třeba neustále vymývat mozky poslušným ovečkám, viďte?

Re: Viléme,

Takže na západě a v USA vymývají mozky?

To jsou zase nesmysly ....

Bohatí lidé ve většině případů vyvužívají soukromou zdravotní péči. Chudí lidé také využívají více služeb veřejné hromadné dopravy, která je silně dotovaná ze státních peněz. Také využívají více státních příspěvků a podpor. Rozdíl mezi výší využívání státních služeb různými skupinami lidí je dost diskutabilní. Vaše filosofie o správnosti progresivního zdanění je stejně křehká jako předpoklad na kterém stojí. Stačí zvýšit příspěvky na děti a zhroutí se jak domeček z karet.

Re: To jsou zase nesmysly ....

Mate pravdu, ze se da dlouho diskutovat o tom, kdo vlastne stat potrebuje ke svemu zivotu vice. Zda bohati nebo socky. Daly by se uvest desitky prikaldu vyhodnych pro tu nebo onu stranu. (Napriklad ve vasem prikaldu transportu osob a zbozi s da rici ze bohati toho nacestuji svymi auty urcite vice po statnich silnicich nez socky. Take za to ale plati vetsi dane na spotrebi dani na benzin.) Taky by se musela presne urict kategorie bohac, stredni vrstva a socka. (Bohaty muzete byt jen tehdy kdyz je vetsina ostatnich spoluobcanu chudych.) Pak by se muselo vsechno propocitat a pak by se teprve  mohlo rict jestli na danich prodelavaji bohaci nebo socky. (Tj jestli za sve dane dostavaji adekvatni statni sluzby.) Ja ale kritizuji ty nejvyssi vrstvy bohacu, kteri si vlastne stat jiz zprivatizovali a ted pomoci dani vysavaji ty stredni vrstvy. Ty jedine skoro urcite na danich prodelavaji. Ale nepocital jsem to, nemam na to dost znalosti. Vilem Mikula

Progresivní dań ve běžná ve vyspělých zemích

naopak tzv. rovná daň se objevuje v některých chudých a rozvojových zemích.

Myslím, že nejsme ani rozvojová, a ani nijak zvlášť chudá země, abychom tento nesmyslný experiment používali. Přejme si návrat ke standardu vyspělých zemí a zapomeňme na východní experimenty.

Re: Progresivní dań ve běžná ve vyspělých zemích

jaka je chuda zeme ? a jaka je bohata ?

Podle soucasnych meritek jsou nejbohatsi zemi USA s dluhem vice nez $300tis. na osobu,ktere diky svemu byti na dluh vyhnala ceny surovin tak vysoko ze spousta zemi si ony suroviny nakoupit vlastne ani nemuze - tyto zeme zustaly sice bez dluhu ale jsou pro konzumni barbary chude,byt kazdy Angolan s JEDNIM Dolarem pod polstarem je bohatsi nez zadluzeny American,Nemec,Cech...

Generace nakazena bolsevikem se snazi nakazit

jeste generaci dalsi. ,,Mily " pane Mikulo,pravdepodobne bolsevicky  turbostudente : Spocitejte si u jakehokoliv statu v Evrope  jake mel dane a dluhy pred 30ti lety,pred 20ti a v soucasnosti a kam to cele nutne a nekompromisne upaluje.Vyjde vam ze cela desetileti jen ruzne socialisticko-demokraticke pastrany likviduji evropskou (i americkou) civilizaci a bez razantniho ukonceni rozdavani a slibovani je do 10ti let konecna.Vsichni hraji jen na jednu ubohou strunu zavisti a slibovani ,,rovnosti",at uz staty vyberou jakoukoliv castku ta je okamzite vydana na nepotrebne nesmysly,populismus a male domu.Vase generace by uz opravdu mela zalezt do nory a tam bouchat hlavou do zeme jak jste dokazali zanicit a zkomplikovat ziti dalsim generacim.

PS:priste se vyfotte s navstevni kartou u nejakeho muzea neschopnosti

Re: Generace nakazena bolsevikem se snazi nakazit

Cela vase generace,at uz na vychode ci zapade dokazala jedine -stedre socialni systemy,podpora korporaci ktere odvezly praci do Asie a jeste si k tomu vynutily (zadarmo to nebylo) bezcelni dovozy do svych materskych zemi.Vysledek vaseho ziti je rozvraceny Svet,dluhy kam se clovek podiva,pokrivena spolecnost majici vice volicu mezi notorickymi flakaci pro ktere populisti zaridili stat jako zaopatrovaci ustav

Někde jsem četl

rovná daň - rovný počet hlasů ve volbách , progresivní daň - progresivní počet hlasů ve volbách, stát by totiž měl fungovat jako akciová spol. a já si za své vysoké daně kupuji více akcií ( strop bych omezil ), ta myšlenka se mi zdá správná, proč by o fungování státu ( společnosti ) , měl rozhodovat ten který přispívá méně

Re: Někde jsem četl

sem to napsal blbě, myšlenka je taková, že s rostoucí výší daně by měl růst počet volebních hlasů, tak je to správně, rovnou daní se samozřejmě myslí rovná sazba daně

autor z Marsu

proto demonstrativně Nasa v pozadí?

nevím , kde jste našel rovná daň = STEJNÁ částka , tohle vymyslel jen Vůdce paroub a hlupáci na to skočili a mají představu, že tohle je ta rovná daň

jde pouze o stejnou sazbu daně tak vraťe diplom a běžte se živit rukama

P.S. 10.000,- = 0,- daň+ zhruba 10.000,- dostane poplatník, 20.000,- = zhruba 8% daň(odpočitatelné položky), 30.000,- = 15%  atd

to je ta progrese po které voláte a která už funguje

Re: autor z Marsu

dalsi co neumi cist, autor nikde nenapsal rovna dan - stejna castka  ze mate potrebu se tak chlubit svym analfabetismem

Zajímavá diskuze

I ten odkaz v ní na Britské listy. Já o progresivně-degresivním zdanění z dílny ODS  psal už dříve.  http://jirousek.blog.idnes.cz/c/88065/Abeceda-lzi-ODS-dil-3.html

Re: Zajímavá diskuze

Mimochodem, v článku je i graf, aby se každý mohl najít, kde se na prazvláštní křivce celkového zdanění superhrubé mzdy pohybuje.

Pletete dohromady jablka s hruškama,

politik je sice velmi bohatý člověk, který by byl případně chráněn i vrtulníkem s termovizí, ale "bohatého" člověka, kterého se dotkne progresivní sazba daně, Policie ochrání stejně jako bezdomovce, tzn. udělá čárku (jak popisujete v článku). Bohužel. A i ostatní argumenty mi přijdou trošku mimo. Skutečně může člověk mít 50-100 tis hrubého, ženu na mateřské, dvě děti, pečovat o staré, nemocné a nemajetné rodiče a za to vše je po zásluze potrestán vyšší daňovou sazbou. A to už neřeším, že pracuje i ve státní svátek a víkendy jsou další vítané pracovní dny, samozřejmě bezplatně. Tak hurá na něj, zvedneme mu daně, ať firma ukončí činnost a dotyčný jde na pracák. Zasloužil si to, zbohatlík jeden, zvyšoval nám produktivitu práce, jen ať má stejně málo jako všichni okolo, že?  

Re: Pletete dohromady jablka s hruškama,

Vami popsany priklad danoveho poplatnika je presne vzor te stredni vrsty, ktera je danove trestana pravou i levou vladou. Takovi lide skutecne jako jedini financuji stat a proto se jim nikdy zadna danova uleva neposkytne ani od prave ani od leve vlady. To je presne to co kritizuji. Vilem Mikula

To myslite vazne?

Terminem "rovna dan" se zkracene oznacuje jednotna PROCENTNI SAZBA dane. Coz znamena, ze bohatsi z vyssiho zakladu uhradi vyssi castku nez chudy ze zakladu maleho. A tedy, v duchu vasich "argumentu" si za ochranu statu vice skutecne plati. A jestli tohle nechapete, pak nechapu ja, jak se muzete ohanet absolutoriem MFF UK. Ze by tam nebrali procenta? Nebo jste byl podobny "student", jaci se dnes vylupuji na plzenske fakulte prav?

Re: To myslite vazne?

skoncil jste prvni tridu zakladni skoly ? tam se pracuje se slabikarem a tam se ucime cist.

"Ideálem by pro ně bylo, aby všichni platili stejně. Chudej, bohatej všichni by měli platit stejnou daň třeba 10 000 Kč mesíčně." Tady jasne autor mluvi o hypoteticke idealni situaci neboli dani z hlavy. kdo se ohani procenty dokazuje sam, ze ma problemy se ctenim a to problemy na urovni prvni tridy zs

karma

Tady na idnesu je tento článek jako píchnutí do vosího hnízda.

Re: karma

Přesně!