Když chceš být v klubu

TAK PLAŤ!!

Tak kdopak že je to v těch Hosticích za církev?

Přesně jak jsem předpokládal – odkaz:

http://www.olomoucky.kraj.cz/encyklopedie/objekty1.phtml?id=97571

ze kterého dovozujete existenci „Církev Českobratrské husitské“ se sídlem „Hostice 140“ je nesmysl – přesně jak jsem předpokládal. Ve skutečnosti jde o „Církev československou husitskou“ se sídlem místní náboženské obce na uvedené adrese: http://www.ccsh.cz/no.php?obec=64

http://www.firmy-sumperk.cz/f386091-nabozenska-obec-cirkve-ceskoslovenske-husitske-v-hosticich-ruda-nad-moravou-cirkev-ceskoslovenska-husitska/

Řekl bych, že jste se hloupými řečmi o lži, kterou odpouštíte, docela ztrapnil. Nemyslíte? Myslíte?

Pane autore,

nepraštilo vás na té vaší jachtě ráhno po kotrbě?

Re: Pane autore,

Stačily mi 2 jeho věty a dál jsem číst nemusel - přitom prý on vystudova i vysokou školu - ovšem názory má jako naprostý nevzdělanec a komunistický pohrobek.

Je tohle možné?

Autore, Váš přístup k pravdě je velmi, ale opravdu velmi kreativní! To musíte mít dobrý žaludek, abyste takovéhle hlouposti psal a předstíral, že je myslíte vážně.

Re: Je tohle možné?

Proč? Nevidím jediný důvod, proč by peníze z mých daní měli připadnout pomatencům, kteří potřebují berličku v podobě Boha. A nevšimla jsem si, že by si církev cokoliv postavila, obdělala, či koupila- a pokud anom, tak díky těm blbcům, kteří jim na tom dřeli. A vůbec-pedofilní devianti by se neměli podporovat

omyl,

Je to naprosto v duchu zlodějských hesel pravice "co je tvoje, to je moje a co je moje, do toho ti nic není". Církev se nedostala k majetku v průběhu historie legitimně - ale těsně v období před únorem 1948 na ní byl oficiálně evidován.Čili, z pohledu dnešní pravicové vlády je pochopitelné že když už se restituuje, musí být vrácen jí a nikoliv těm lidem, kterým ho sebrala ona.

Obdivuji Váš přehled

Vy levicový nezloději, který určitě to, co je Vaše, tak rád dobrovolně komukoli odevzdáte, můžete uvést nějaké příklady "nelegitimního" nabytí majetku?

.

To čumíš co?

Re: .

Neplést dojmy s pojmy

Stále se tu opakují naprosté nepravdy o tom, jak Církev vše nakradla nebo jak jí vlastně majetek nepatřil. Pokud má někdo zájem o skutečně zevrubné informace z historie, nechť si přečte studie pana Koláře, zde odpovídá prakticky na vše ohledně sporů o vracení církevního majetku:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/novinari.asp?idnov=1976

Re: Neplést dojmy s pojmy

No predevsim ja byt cirkvi tak se minulosti zase moc nechlubim

Doufehjme, že VATIKÁN majetek ČR nestačí ukrást

i to je důvod, proč musí být tato vláda rychle svržena !

Re: Doufehjme, že VATIKÁN majetek ČR nestačí ukrást

Strejda dorazil, no, dobrý večer, už se mi po Vás a Vašich úderných heslech stýskalo.

Akorát ten Váš nadpis svědčí o jednom - Podle sebe soudím Tebe

Ateisti nedotují církve,

nýbrž církve dotují ateisty.

To, co stát každoročně církvím platí, je jen část výnosů z nevráceného majetku, který patří církvím. A i tu část, kterou jim každoročně poskytne, ještě zdaní.

Re: Ateisti nedotují církve,

Jakoze statni majetek sluzi jenom ateistum? A kazdy kdo se nehlasi k cirkvi je ateista?

Církev „Českobratrská husitská“ neexistuje

Existují:

Českobratrská církev evangelická (ČCE, jejímž jsem členem)

Československá husitská (CČSH)

Re: Církev „Českobratrská husitská“ neexistuje

Já jsem si říkal, že tu zkratku ve svém příspěvku mám nějak blbě