Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Politicky korektní lež

celkem souhlas

až na to, že kdyby němci vyhráli, bydleli bychom v nejlepším případě na sibiř.

víte kolik Čechů dostalo za Hitlera německou státní příslušnost a to zcela automaticky?

Viz záko č. 300/1938

0/0
22.3.2012 23:42

Otman

Správně.

Správně, schvaluje to Nečas? Nebo schavluje to Evropa? Protože já jsem Libyjec a ti vojáci co tam chodí a rozkopávají ten hřbitov jsou rebelové "nové" Libye, ty, které tam dosadila Evropa a NTC. Je to hnus a takové věci si dovolí jen tyhle hyeni co vraždí libyjské rodiny.

0/0
22.3.2012 16:57

Schee

Re: Správně.

Ale houby, ta pakáž už prostě nad sebou nemá pevnou ruku. Nic víc, nic míň

+2/0
22.3.2012 17:44

Smoking Lilly

Re: Správně.

Vcera jste pane Otmane tvrdil, ze jste Cech8-o:-P

+1/0
23.3.2012 20:28

pefben2

Ten tank byl pomník ruských vojáků?

8-o8-o8-o

0/0
22.3.2012 15:38

Camino.

Re: Ten tank byl pomník ruských vojáků?

Vy jste Veres!!;-ORv

0/0
22.3.2012 15:42

kelner

Re: Ten tank byl pomník ruských vojáků?

Ten tank v té době byl národní kulturní památkou, která připomínala osvobození Prahy Rudou armádou. Neměl nic společného se svinstvem, které SSSR udělal v roce 1968.

0/0
22.3.2012 16:44

Vrah

Re: Ten tank byl pomník ruských vojáků?

Ten tank na pomníku byl lží – už jen tím, že šlo o jiný typ stroje.

A na námitku, že natřením narůžovo byly zhanobeni vojáci z 2. světové lze po právu namítnout, že tyto vojáky zhanobili jiní vojáci v roce 1968 a jejich vinou neměl tank na pomníku morální právo zůstat.

+2/0
22.3.2012 16:52

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz