Jsem kacíř

co takhle vrátit majetek v poměru k počtu věřících oveček před znárodněním a nyní. Když už bylo to sčítání lidu a máme data. No hlavně mě neupalte i když neodvolám.

Pane Mikulo!

Jaký konkrétní váš majetek vy darujeter církvím? Máte-lina mysli majetek, který mají dostat církve v restitucích, tak jeho drtivá většina je DODNES!!! na katastru vedena jako církevní majetek a stát, státní instituce, obc e a města jej užívají BEZ PRÁVNÍHO DŮVODU!!! a mají z toho zisk 4 - 6 miliard Kč ročně! Dejte si studený obklad a něco na uklidnění!   

Re: Pane Mikulo!

Nečas chce církvím darovat také moje daně které platím v ČR. To je konkrétní majetek který nedobrovolně církvím daruji pokud Nečas uspěje.

Církev jako takovou zrušit

a udělat z ní Zájmový spolek.

Re: Církev jako takovou zrušit

Jakým způsobem byste si to představovala provést?

Vratil bych cirkvi uplne vsechno !

A to s vedomim, ze je 100 x lepsi hospodar, nez vsichni ostatni.

Re: Vratil bych cirkvi uplne vsechno !

Možná máte pravdu,církev je asi dobrý hospodář. To ale není důvod jí něco dobrovolně darovat. (Daroval jste proto církvi Váš majetek?) Lepší by bylo, aby stát svěřil církvi majetk do správy, tak jek tomu v minulosti již bylo aa úplně nejlepší by bylo kdyby stát majetek církvi pronajal za tržní cenu.

Proč někteří diskutující nepřipustí,

že jsou minimálně dva právní i hystorické názory na vlastnicví majetku cíkvemi u nás. Přesvědčení moje ani nikoho jiného o tom, jak to má správně a právně být není důležité a souhlasím, že rozhodnutí je na soudu na základě důkazů.

Rozhodně to není prkotina a nechat o tom rozhodnout jen několik lidí ve vládě je absolutně nepřijatelné.

Opravdu máte dojem, že tahle vláda není zkorumpovaná, neodkloní žádnou korunu na vlastní konta, nespolupracuje s kmotry v pozadí? Proč by to mělo být v tomto případě jinak? Proč nechtějí nechat nezávisle posoudit nárok na vlastnictví?

Re: Proč někteří diskutující nepřipustí,

Právní názory mohou být jakékoliv, právní skutečnost, snadno prokazatelná v pozemkových knihách, k příslušnému datu převzetí majetku státem, je taková, že jako vlastník tohoto majetku jsou vedeny různé církevní instituce. A na katastru je dodnes většina tohoto majetku takto zapsána.  

Krást se nemá!

Pominu li spoustu nepravd Vašeho článku, jako že církve nikdy majetek nevlastnili, pak musím konstatovat, že máte pravdu pouze v jednom bodě a to, že to co stát bude církvím vracet v rozsahu finančním, bude "na dluh". Neptáte se ale proč! Protože to generace, které ten majetek před námi ukradli a profitovali z něj prožrali! Nemá se cenu přít s lidmi, kteří akorát závidí, ale nevidí už druhou věc, jako je skutečnost, že stát už nebude církve financovat jako dosud, budou platit daně a v konečném důsledku výnos z tohoto majetku se kmotrovsky pod taktovkou státu nerozkrade, ale skončí tam kde má, tedy v oblasti sociálních služeb!!! A kdyby se stát soudil, jak říkáte Vy, prohrál by a jako dobrý hospodář podle Vás by prodrbal další stamiliony ... to opravdu chcete?!!! Nesmysl!

Re: Krást se nemá!

tak to máte opravdu hezkou představu, ale která nevyjde. Už stačí to, že se cirkvím má vracet majetek v rozsahu 230.000 ha, přičemž církev měla v majetku v roce 170.000 ha. Navíc dle platných zákonů k 25.2.1948 měla přijít o správu nad tímto majetkem.

V pohodě

to napasujete na §250 - Podvod, odst. 3 a 4, pak zcela určitě další trestné činy §167 - Nepřekažení trestného činu, dál §163 - Zločinné spolčení a tak by se dalo pokračovat, protože tzv. církevní restituce v sobě obsahuje mnoho trestných činů.

Re: V pohodě

vy jste zrovna domu dorazil z hospody Na ruzku, co?

Nepatřím mezi příznivce katolické církve,

(ona není ta jediná pravá...) ale církve resp. náboženské společnosti jsou osvobozeny od daní prostě proto, že peníze, které dostávají od svých členů již prošly zdaněním, tudíž další zdanění by byla prachsprostá zlodějna.

Re: Nepatřím mezi příznivce katolické církve,

tak jaktože firmy platí daně, když ty také dostávají peníze od občanů, kteří již své peníze zdanili

Darování? Zločin?

Co na to lze říct?

Re: Darování? Zločin?

...pratele, muzete mne nasmerovat? Jsem tady dobre u Verese?

?

"Nemám právní vzdělání a můj názor je podepřen pouze mým citem pro spravedlnost..."

spis se zda, ze vas nazor je dan vasim citem pro zlodejnu

Re: ?

tak to mne ještě u mikuly nenapadlo!!!