Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

31pryc

Nevím, jak onen právník rozumí právu,

ale souhlas předsedy příslušné komory Parlamentu ČR funguje do nejbližšího zasedání této komory PČR jako souhlas celé komory.

Myslíte, že lze počkat s procesními úkony třeba 14 dní, než se sněmovna vyjádří? - Od tohoto právníka bych se nenechal zastupovat ani ve frontě v samoobsluze ....

+3/0
17.5.2012 21:27

VilemMikula

Re: Nevím, jak onen právník rozumí právu,

Nemcova dala souhlas k zadrzeni = uvezneni Ratha, nemohla dat  a ani nedala souhlas k jeho vysetrovani a soudnimu stihani. Navic jsem si ted precetl, ze ty miliony a samopal nasli v byte te pani co Rathovi krabici predala nikoli u nej. (Zda se, ze u nej zatim domovni prohlidku nemohli legalne udelat.) Takze i kdyz si preji potrestani Ratha za to co dela volicum, nejspis mu to projde. Jen nebude hejtmanem a o to asi politicke mafii slo.:-/

+3/0
17.5.2012 21:36

31pryc

Re: Nevím, jak onen právník rozumí právu,

Byl vydán soudu, tedy byl vydán (prozatímně) vyšetřování. Souhlas k zadržení dává Ústava ČR. Jinak by se, Vaší vizí, muselo čekat se zadržením (tedy s fyzickým omezením volného pohybu a volného telefonování a podobně) až do souhlasu. Pletete páté přes deváté .... Nejprve si objasněte, co znamenají jednotlivé pojmy a pak něco pište. Jinak se pouze ztrapňujete svou (a tady si neodpustím osobní invektivu) již příznačnou a obvyklou nevědomostí .....

+2/0
17.5.2012 21:47

VilemMikula

Re: Nevím, jak onen právník rozumí právu,

At uz davame ja nebo vy najevo svoji nevedomost jakkoli, odsouzeni Ratha na nas bohuzel nezalezi a je uplne jedno jak jste nebo nejste bystry. :-/

+1/0
17.5.2012 23:09

31pryc

Re: Nevím, jak onen právník rozumí právu,

Nevím, jestli bohužel, nebo bohudík (ale při reakcích lidí na nejrůznější kauzy bych to viděl spíše na to druhé), ale jinak lze s touto větou s Vámi souhlasit....

+1/0
18.5.2012 9:32

petrph

je tu ještě jeden aspekt

Ze znění Ústavy " Poslance nebo senátora lze zadržet, jen byl-li dopaden při páchání

trestného činu nebo bezprostředně poté..." lze (jak doufám) usuzovat, že jak zadržení, tak následující souhlas k předání soudu, rozhodování sněmovny by se mělo týkat právě a jen toho  trestného činu při jehož páchání byl poslanec zadržen. Čili, mělo by se rozhodovat pouze a pouze o přijetí úplatku při kterém byl dr Rath zadržen (pokud tedy policie může prokázat, že ho obdržel krátce před zadržením - a nenosil tu krabici s penězi třeba měsíc). Nemluvě o dalších 30 milionech a dalších nálezech - ty s tímto "právě přijatým úplatkem " nemohly vůbec souviset...

Čili,na jiné dříve provedené trestné činy - ze kterých je dr.Ráth rovněž obviňován, by se tento souhlas neměl vztahovat a důkazy získané policií by skutečně nemusely být přijaty...

+2/0
17.5.2012 20:34

31pryc

Re: je tu ještě jeden aspekt

Pletete si pojmy a dojmy. Pokud dojde k zadržení poslance při spáchání jednoho trestného činu, dává se souhlas předsedy komory Parlamentu ČR k předání soudu v této konkrétní kauze, ale nikde není psáno, že Policie nemůže při žádosti k vydání sněmovnou požadovat i pro další trestné činy, z ktrých příslušného zákonodárce podezírá ....

+3/0
17.5.2012 21:30

zeto

Re: je tu ještě jeden aspekt

Máte očividně problém s pochopením psaného textu.

+2/0
17.5.2012 21:45

31pryc

Re: je tu ještě jeden aspekt

Nemám. Pokud byl někdo zadržen při přijetí úplatku, neznamená to, že Policie jej již nemůže podezřívat třeba z pletich proti hospodářské soutěži .....

Jinak, pokud vím, v případě pana Ratha, ten je podezřelý pouze z jednoho trestného činu ....

+2/0
17.5.2012 21:52

Y.N

Nebudou zase volby???

Jen aby modří nesplakali nad výsledkem a nebyli šokování výběrem stran, které kmotři nemají na seznamu. To bude rošáda, to bude krabic od bot, asi se budou překopávat celé podlahy, že.

Hm a TOPKA je svatá???[>-]

0/0
17.5.2012 20:24

mevak

Re: Nebudou zase volby???

Rathovi to projde.......Janouškovi to projde ......, komunistům všechno projde ....do prd*le, co jsme to za stát ?

0/0
17.5.2012 20:27

až vyrostu, budu politikem

To je hodně subjektivní výklad

a hlavně chybný.

+2/0
17.5.2012 20:21

Ccecil

Re: To je hodně subjektivní výklad

už jenom proto, že samotná krabice je jen ten poslední kousek mnohem větší skládačky.

+1/0
17.5.2012 20:29

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz