Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D21a72n55a 34S39m28é35k52a60l81o52v98á 5357556333482

Pokud dovolíte, ráda bych se přidala:

"Mistře Jene z Husi, prosím, přimluv se za nás a uskutečni zázrak. Přimluv se u boha, aby vstoupil do hrabivého srdce všech našich bratří a sester, aby se tito vzdali nespravedlivých výhod, které si vymohli, nebo aby po takových výhodách přestali toužit... Amen."

+1/0
12.2.2013 9:29

J20o62s70e24f 82P21o79t51r 6840461527309

Pane Mikula

v restitucích se vrací polorozpadlé neatraktivní budovy, ale atraktivní lesy a pole. Lesy a pole jistě neleží ledem, ale jsou pronajmuty soukromým podnikatelům. Tito podnikatelé z nich mají zisky, o kterých se desinformovaným odpůrcům restitucí ani nezdá, jenže teď se jich budou muset vzát.

A proto bojují, ale jistě v zastoupení. Pro kterého nájemce církevních nemovitostí se bijete vy, pane Mikula ?, kolik vám za to platí ?

Váš dojemný příběh o vzorném US katolíkovi u normálního čtenáře zanechává pokryteckou pachuť, zvláště tím, jak doporučujete naším  katolíkům jak mají být skromní.

+1/−1
11.2.2013 22:37

F77r12a46n78t54i73š43e75k 82L20u25f83t 5927529544596

Tak Eddovi vysvětli že to s těmi církvemi je trochu jinak. Současná situace je taková, že stát platí provoz církví od té doby, kdy jim  sebral jejich majetky. Pro mne , jako daňového poplatníka, ateistu by bylo ideální nic jim už neplatit a nic jim nevracet. To by se církve ale soudili a soudy by vyhráli podle odborníků na právo. Pokud nechci aby jim stát platil na věčné časy, tak levnější varianta je jim raději něco vrátit. O tom není sporu. Problém je, co všechno jim vracet, a dokázat tok peněz církvím skutečně zastavit, to se asi úplně nepovede

+1/0
11.2.2013 21:28

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz